Stop ACTA*

Wat is er mis met Acta

• 1
  ACTA omzeilt de democratie en creëert een parallel wetgevingsproces buiten rechtstatelijke controle.»
  • De rapporteur van het Europees Parlement voor ACTA, Arif Kader, is teruggetreden uit protest tegen het ondoorzichtige, politieke proces achter het verdrag. Hij noemde het een “maskerade”.
  • De onderhandelingen over ACTA hebben volledig in het geheim plaatsgevonden. Als het verdrag wordt aangenomen, creëert het een precedent voor de invoering van vergaande wetgeving via de achterdeur in de vorm van handelsovereenkomsten.
  • In het geval dat ACTA geratificeerd, zal een zogenaamde ACTA-commissie (niet democratisch gekozen) verantwoordelijk worden voor de uitleg, evaluatie en uitvoering van het verdrag. Ook dit opent de deur voor parallelle wetgeving.
  • Een groot aantal toonaangevende Europese rechtsgeleerden wijzen erop dat ACTA in strijd is met de Europese wetgeving op het gebied van grenscontrole, aansprakelijkheid en rechtszekerheid.
• 2
  ACTA vordert disproportionele straffen en kent bovendien een vage en ruime formulering. »
  • ACTA stelt strafrechtelijke sancties in voor "medeplichtigheid" in schending van het auteursrecht. Wat er precies valt onder de "medeplichtigheid" is niet duidelijk.
  • Het Verdrag stelt strafrechtelijke sancties in voor schendingen van het auteursrecht op "commerciële schaal". Wat precies "commerciële schaal" is, is niet duidelijk.
  • Het invoeren van strafrechtelijke sancties in het Europese Recht is ongehoord. En al helemaal omdat het gebeurt zonder democratisch debat. De EU geeft het recht in commerciële handen.
• 3
  ACTA maakt van internetproviders particuliere copyrightpolitie met gevaarlijke gevolgen voor de privacy en vrijheid van meningsuiting. »
  • ACTA roept op tot "samenwerking" tussen houders van rechten en de ISP's, waardoor de ISP’s een soort particuliere copyrightpolitie moeten worden. De ISP’s worden verantwoordelijk voor het gedrag van hun gebruikers. Met alle gevolgen voor privacy en vrijheid van meningsuiting.
  • ACTA geeft de licentiehouders de mogelijkheid om gevoelige persoonlijke gegevens over internetgebruikers te verzamelen, zonder de rechter, zonder aannemelijk bewijs.
  • De omvang van de vergoeding voor inbreuk op het auteursrecht is gebaseerd op de mythe van de "verloren verkopen", waar studie na studie heeft aangetoond dat er geen bewijs voor is
  • De ruime formulering van het handhavingsbeleid inzake "overtredende" distributiekanalen kunnen worden geïnterpreteerd als een duidelijke bedreiging van de blogs, P2P-netwerken, vrije software en andere bronnen voor de verspreiding van cultuur en kennis via het internet.